Ich bin Marc, begeisterter Papa, Blogger, Foto- und Reisefuzzi.

Als Familie sind wir jedes Jahr zwei bis drei Monate unterwegs. Immer dabei sind verschiedene Kameras, um das Erlebte festzuhalten.

Auf meinem Blog nehme ich dich mit auf unsere Reisen, gebe dir Tipps für bessere Fotos und Empfehlungen für Kameras und Zubehör, die den Anforderungen im Familienurlaub gerecht werden.

Mehr über mich, findest du hier.

Abonniere meinen Newsletter und meinen RSS-Feed, damit du auf dem Laufenden bleibst.

Und hier findest du meine aktuelle Fotoausrüstung.

Du hast Fragen, Anregungen...?
Schreib mir: marc@reisezoom.com

Bevor die Sony RX100 VI vorgestellt wurde, war ich mir sicher, dass ich - sobald die Kamera verfügbar ist - mein Konto plündern werde, zum nächstbesten Händler rennen werde, das Ding sofort kaufen werde und einen ultimativen Testbericht darüber schreiben werde. Jetzt, wo bekannt ist, wie die Kamera aussieht und was die RX100 VI kann, sehe ich die Sache etwas anders. Die Lust an einem Test ist mir zwar nicht vergangen, das Geld bleibt vorerst aber auf meinem Konto. Aber lies selbst.

    Die geschätzte Lesezeit liegt bei ca. neun Minuten. Zum Kommentieren solltest du drei Minuten einplanen und zum Teilen mit deinen Freunden eine weitere Minute.

    Transparenz-Hinweis:
    Ich hatte die Kamera noch nicht in der Hand, dieser Beitrag stützt sich auf die bekannten technischen Daten der Sony RX100 VI.Logischerweise spiegelt der Beitrag meine eigene Meinung wider. Sollte mir irgendwann ein Testmodell vorliegen, kann sich daran aber noch einiges ändern.

    Sony RX100 VI: Meine Meinung

    Die Sony RX100 VI wurde endlich vorgestellt und ich weiß wirklich nicht, was ich mit dieser Kamera anfangen soll.
    Ohne Frage, Sony hat wieder alle Register gezogen und eine grandiose Kamera gebastelt. Tatsächlich gehen die Neuerungen aber komplett an meinem Anforderungsprofil für eine Edelkompaktkamera vorbei.

    Fangen wir aber von vorne an.

    Meine Meinung als Video zur RX100 VI

    Auf das Bild klicken, das Video öffnet sich dann direkt bei YouTube.

    Noch kein Abonnent meines YouTube-Kanals? Hier kannst du ihn abonnieren.

    Die wichtigsten Neuerungen der Sony RX100 VI

    Objektiv

    Schaltest du die neue Sony ein, siehst du sofort, dass sich am Objektiv etwas getan hat. Boten die Vorgänger (RX100 III – V) mit ihren 24 – 70 mm den klassischen Bereich eines Standardzooms, so stößt die RX100 VI in ganz neue Bereiche vor. Die angebotene Brennweite reicht jetzt von 24 – 200 mm (umgerechnet aufs Kleinbildformat), damit darfst du die VI jetzt zu den Reisezoom-Kameras zählen.
    Hut ab vor dieser Leistung. Der Spaß kostet jedoch ordentlich Lichtstärke.
    Beim Vorgänger konntest du die Blende im Weitwinkel bis auf f/1.8 und im Tele bis maximal 2.8 öffnen. Das geht mit der RX100 VI nicht mehr. Hier liegen im Weitwinkel maximal f/2.8 an und im Tele nur noch f/4.5.

    Übersicht der gesamten RX100-Serie mit den Brennweiten und Offenblenden
    RX100 IRX100 IIRX100 IIIRX100 IV RX100 VRX100 VI
    Brennweite28-100 mm28-100 mm 24 – 70 mm24 – 70 mm24 – 70 mm 24 – 200 mm
    Offenblende1.8 – 4.91.8 – 4.9 1.8 – 2.81.8 – 2.81.8 – 2.8 2.8 – 4.5

    Kein ND Filter

    Wer sich an den eingebauten ND-Filter der RX100 III bis V gewöhnt hat, muss sich bei der RX100 VI umstellen. Der ND-Filter fehlt.

    Das ist schade. Mit dem ND-Filter kannst du länger belichten und so bspw. Wasser “glattziehen”. Aber auch beim Filmen im Freien ist der Filter wichtig, weil du so auch mit offener Blende passende Belichtungszeiten erreichen konntest. All das ohne weiteres Zubehör!

    Solche Fotos bekommst du mit der RX100 VI ohne Tricksereien oder weiteres Zubehör nicht hin. [Sony RX100 III – ISO 80 – 8.8 mm – f/11 – 1/5 Sek.]

    Besserer Bildstabilisator

    Um das lichtschwache Objektiv etwas auszugleichen, spendiert Sony der Kamera einen neuen Bildstabilisator. Angeblich kannst du damit 4 Stops herausholen. Das ist gut, bringt dir aber natürlich nur dann etwas, wenn sich dein Motiv nicht bewegt.

    4K HDR

    Eigentlich dachte ich, dass die RX100 VI mehr Videokamera statt Fotokamera sein wird. Richtig große Neuerungen gibt es für Videos aber nicht. Sony hat der Kamera aber einen HDR-Modus spendiert, dafür gibt es neu HLG (Hybrid Log-Gamma) Picutre Profiles.

    Hast du einen passenden Monitor oder Fernseher, kannst du in diesem Video die Unterschiede sehen.

    Schnellerer Autofokus

    Der Autofokus der Sony RX100 V war nicht langsam und trotzdem wurde nochmals an der Performance geschraubt. Ob man den Unterschied in der Praxis tatsächlich merkt, weiß ich nicht. Schaden tut es auf jeden Fall nicht.
    Beim Augen-AF spricht Sony sogar von doppelte Geschwindigkeit. Wow!

    Display nach unten klappen

    Ein Klappdisplay ist immer gut und ich möchte das an meinen Kameras nicht mehr missen. Bei den Vorgängern konntest du das Display um 180° nach oben und um 45° nach unten klappen. Das reichte zwar aus, gegen den neuen Mechanismus habe ich aber auch nichts, die RX100M6 lässt Winkel bis zu 90° nach unten zu.

    Sucher muss nicht herausgezogen werden

    Der eingebaute Sucher der RX100 hat viele Fans. Um ihn zu nutzen, musst du ihn nur noch ausfahren und nicht mehr nach hinten ziehen.

    Touchscreen

    Alle neuen Kameras von Sony kommen mit Touchscreen, zum Fokussieren und Auslösen, so auch die RX100 VI. Endlich!
    Mehr lässt sich damit – nach meinen Informationen – aber nicht machen. Aber das reicht eigentlich auch.

    Größer

    Das neue Objektiv macht die Kamera 1.8 mm dicker und 2 Gramm schwerer. Wer einmal mit einer G9X von Canon unterwegs war oder auch mit einer RX100 M1, weiß, dass bei einer Immer-Dabei-Kamera jeder Millimeter und jedes Gramm zählt.
    Abmessungen und Gewicht sind für solch eine Kamera aber noch vollkommen im Rahmen. Eine G7X II von Canon ist auch nicht kleiner und sogar noch schwerer.

    Größe und Gewicht der RX100-Serie
    RX100 IRX100 IIRX100 IIIRX100 IV RX100 VRX100 VI
    Größe101.6 x 58.1 x 35.9 mm101.6 x 58.1 x 35.9 mm101.6 x 58.1 x 41.0 mm101.6 x 58.1 x 41.0 mm101.6 x 58.1 x 41.0 mm101.6 x 58.1 x 42.8 mm
    Gewicht240 g 281 g 290 g 298 g 299 g 301 g

    Falscher Name oder wozu all das?

    Hut ab Sony, solch ein Objektiv in solch eine kleine Kamera zu pressen. Wow!
    Aber wozu? Brennweiten über 100mm (eigentlich sogar über 70mm) brauche ich so selten, dass ich nicht ständig solch ein Objektiv mit mir herumschleppen muss.
    Außerdem lässt sich fehlende Brennweite bis zu einem gewissen Grad kompensieren. Du kannst bspw. näher an das Motiv herangehen oder das Bild hinterher beschneiden, der klassische Digitalzoom also. Und beim Digitalzoom hat sich in den letzten Jahren ja auch was getan, bei Sony heißt die Technik Clear Image Zoom. Dabei wird nicht einfach stumpf skaliert, durch verschiedene Softwaretricks werden viel mehr Details erhalten.

    Natürlich ersetzt der Digitalzoom keine echte Brennweite, aber wir reden hier immer noch von einer Kompaktkamera, die bestenfalls immer dabei ist. Dafür muss sie aber klein und leicht sein und näher herangehen oder digital zoomen geht nun mal ohne zusätzliches Equipment.

    Den fehlenden ND-Filter kannst du dagegen viel schwerer ohne zusätzliches Equipment ersetzen. Für Fotos gibt es ein paar Tricks, aber beim Filmen wird das deutlich komplizierter.
    Dasselbe gilt für die geringere Lichtstärke. Immer ein Stativ mitschleppen kann bei einer solch kleinen Kamera ja nicht der Sinn der Sache sein und damit fängst du nur das verwackeln der Kamera ab, wenn du aus der Hand fotografierst, nicht aber die eventuelle Bewegungsunschärfe deines Motivs.

    Und nein, ich kann mir nicht vorstellen, dass das Rauschverhalten der Kamera so viel besser ist, dass man einfach mit viel höherer ISO-Empfindlichkeit arbeiten kann als beim Vorgänger.

    Bei der RX100 VI hat Sony am falschen Ende dazu gepackt und dafür am falschen Ende abgebaut.
    Ich kann verstehen, dass sich viele mehr Zoom wünschen, aber dann sind sie bei einer RX100 falsch.
    Besser wäre es gewesen neben der RX100-Serie eine zweite Serie, von mir aus RX50 zu etablieren, die zwischen der RX10 und der RX100 sitzt. Die RX100 VI hätte dann wieder die RX100-typischen Merkmale aufweisen können: großer Sensor mit einem lichtstarken Objektiv.

    Bei der neuen Serie hätte Sony dann sogar mit kleineren Sensoren arbeiten können. Damit lässt sich ein großer Zoom viel einfacher erreichen. Gepaart mit einem lichtstarken Objektiv und einem aktuellen Smartphone-Sensor müsste solch eine Kamera einer RX100 VI in nichts nachstehen. Sie könnte sie sogar übertreffen.

    Aber hätte, wäre, wenn. Sony ist diesen Weg nicht gegangen. Die RX100 VI ist da, mit dickem Zoom, ob’s mir passt oder nicht.

    Was ich mir von der RX100 M6 gewünscht hätte

    Eigentlich ist die RX100 V eine nahezu perfekte Kamera. Ich hab sie mir nur nicht gekauft, weil sie keinen Touchscreen hat und weil sie Sau teuer ist.
    Von daher war mein einziger wahrer Wunsch tatsächlich nur ein Touchscreen. (Mit der vielen Kohle hätte ich irgendwie leben müssen.)

    Weitere Ideen für eine RX100 habe ich natürlich trotzdem.
    Wie wäre es z.B. mit 4k in 50 bzw. 60 fps oder 240 fps in Full HD?
    Oder statt dem Sucher hätte Sony etwas Platz für die Kühlung lassen können, damit länger in 4k gefilmt werden kann. Ein Mikrofoneingang wäre auch ein grandioses Feature.

    Und wenn schon ein neues Objektiv, warum nicht mehr Weitwinkel? Als Nikon die nie erschienene DL-Serie vorgestellt hat, war die Freude groß, dass es bald eine Profi-Kompaktkamera geben wird mit umgerechnet 18 mm im Weitwinkel.
    Reisezoom- und Superzoom-Kameras gibt es schließlich schon genug.

    Oder wie wäre es mit mehr Lichtstärke? Panasonic hat mit der LX15 immerhin ein heißes Eisen im Feuer mit einer Offenblende von f/1.4 im Weitwinkel, oder Canon schafft es bei der G7X, dass die Blende viel langsamer zugeht, wenn du zoomst.

    Es gibt also tatsächlich noch eine ganze Ladung an möglichen Features, die Sony hätte bringen können.
    Das was jetzt vorgestellt wurde, klingt für mich mehr nach einem Marketing Gag. 8x Zoom lässt sich einfach besser vermarkten als “eingebauter ND-Filter”.

    Mein Fazit zur Sony RX100 VI

    Wie gesagt, ich hatte die Kamera noch nicht in der Hand und lasse mich deshalb gerne eines Besseren belehren. Das, was ich bis jetzt aber über die Kamera weiß, überzeugt mich nicht.
    Die Kamera ist sicher gut, sie passt aber nicht in das von der RX100-Serie eingeschlagene Konzept.

    Ich habe Neuerungen an andere Stelle erwartet. Wer mehr Zoom will, kann schließlich zur RX10 greifen. Dort wünsche ich mir übrigens eine RX10 IV mit dem Objektiv der RX10 II. Kurioserweise geht Sony nämlich auch bei der RX10 den Weg der größtmöglichen Brennweite.

    Eine RX100 muss für mich klein, leicht, lichtstark, universell mit überragenden Video-Features sein. Die RX100 VI ist das nur zum Teil. Schade.

    Noch was!

    Auf den ersten Blick begrüße ich es, dass Sony die alten Modelle nicht vom Markt nimmt und wir als Verbraucher mehr Auswahlmöglichkeiten haben.
    Den wirklichen Vorteil haben wir als Verbraucher aber gar nicht, den größten Vorteil durch diese Politik hat Sony. Die Kameras sind einmal entwickelt und werden ewig so verkauft. Die Entwicklungskosten sind sicher schon lange hereingeholt, sodass jetzt Geld damit gemacht wird.
    Dagegen ist nichts einzuwenden. Wäre es aber nicht besser, auch den “alten” Kameras ein Update zu spendieren?
    Warum nicht die neue Technik in das Gehäuse einer RX100 Mark I packen, sodass der Kunde sich zwischen kleiner und etwas größerer Kamera entscheiden kann?
    Warum nicht eine RX100 V Mark II (klingt lustig!) mit Touchscreen auf den Markt bringen?
    Bei der RX10 sagte ich es ja schon weiter oben. Will ich den Phasenvergleichs-AF und Touchscreen, muss ich das Monster mit 600 mm Brennweite und variabler Offenblende kaufen. Will ich aber gar nicht, mir ist die etwas kleinere Variante mit 200 mm und durchgehender 2.8er Blende viel lieber, die gibt es aber nicht mit der neuesten Technik.

    Auch das ist schade.

    Was denkst du über die Sony RX100 VI? Kaufst du dir eine?

    Konnte ich dir helfen und du willst mich unterstützen? Dann spendiere mir doch einfach einen Kaffee! Vielen Dank!

    Bist du zum ersten Mal auf meinem Blog? Hier erkläre ich dir, worum es bei Reisezoom.com geht.
    Gefallen dir meine Fotos? Hier stelle ich dir meine aktuelle Fotoausrüstung vor.

    Abonniere meinen Newsletter und meinen RSS-Feed, damit du auf dem Laufenden bleibst.

    8 Kommentare zu “Sony RX100 VI: Meine Meinung

    1. Henrik

      Also ich habe mir vor Kurzem erst die Mk V gegönnt und muss sehen, dass ich da wohl zu schnell war …
      Die Mk VI im Vergleich zur Mk V
      + Touchscreen (MFT kann das schon lange)
      + Brennweitenbereich. Deckt so ziemlich 90% aller Fotosituationen ab
      + Batterie ist die gleiche geblieben
      0 Eingebauter Graufilter – Ist nur Einbuße im Komfort, man kann ja analog nachrüsten: Sich einfach den Magfilter Adapter holen, dann kann man auch ND Grad oder Polfilter (IR Filter habe ich noch nicht probiert) dran verwenden.
      0 verbesserte Performance: Würde schätzen, sowas wie Auslösezeit und Auslöserate sind jetzt nicht revolutionär besser
      0 schlechtere Offenblenden: Weiß jetzt nicht, ob sich das wirklich so dramatisch ausmacht. Selbst bei der Freistellung: ich denke mal, geht es um’s freistellen, sollte man eh zur Systemkamera mit großem Sensor greifen.
      – geänderte Abmessungen > Ich schätze, die bisherige teure Originaltasche (lohnt sich aber) muss einem neuen Modell weichen, *grrr*
      – Preis (wie immer)

      Die Mk VI im Vergleich zur spiegellosen Kamera:
      + Formfaktor
      – Freistellung bei kleinen Sensoren ist halt nicht so schön wie bei großen Sensoren. Fällt aber nicht so ins Gewicht, wenn man Landschaften macht
      – „kreative“ Optiken a la Lensbaby (was ist an einem Objektiv eigentlich „kreativ“ 🙂 ) oder Tilt Shift oder Altglas ist halt nich‘ …

      Also bei mir fallen die „+“ stärker auf als die „-“ … Filmen interessiert mich nicht, daher ist es für mich nnicht relevant, wie lange man damit filmen kann. Aber jetzt habe ich halt schon die Mk V. Zusammen mit einer One Shot Panokamera (2 Objektive verbaut) bin ich so eigentlich kompakt und für alle möglichen Fälle gerüstet unterwegs und vermisse eigentlich keine Brennweiten …

      Gruß, Henrik

    2. Markus

      Hallo Marc,

      da ist er ja, der gesuchte Artikel (siehe Kommentar unter vorherigem Artikel zum „Deutschland Thema“).

      Deine Meinung zur RX100 VI kann ich im genauso unterschreiben. Das ist für mich eine RX200. Soll nicht bedeuten, dass sie schlecht ist. Mit Sicherheit kann man trotz des lichtschwächeren Objektivs viele fotografische Situationen abdecken. Das kann man aber eben auch mit 24-70mm oder noch besser mit 20-70mm. In meinem Lightroom Katalog sind nur 5% der Fotos überhaupt über 100mm. Vielleicht sogar noch weniger. Das trifft aber auf mich zu und jeder gewichtet diesen Punkt anders. Das Thema Brennweite sehe ich, seit ich die X100F nutze, ohnehin in einem anderen Licht. Das ist für mich auch das spannende an der Fotografie. Jeder hat seine Sichtweise und seinen Blickwinkel auf die Motive (und die Technik).

      Aber wie Du schon schreibst: „8x Zoom lässt sich einfach besser vermarkten als “eingebauter ND-Filter”. Das der fehlt, sieht man ja auch nur, wenn man genau in die Specs schaut. Wie schon bei der RX10III und IV. Es bleibt spannend und ich bin gespannt, wie sich der Markt entwickelt.

      Viele Grüße
      Markus

    3. Claus

      Hallo Marc,

      danke für Deinen interessanten Artikel und Deine Einschätzung ! Ich höre da den sehr ambitionierten Fotografen heraus, der offensichtlich eine Präferenz für Weitwinkel hat.

      Vorweg: Wir wissen alle, dass es die eierlegende Wollmilchsau nun mal nicht gibt und wohl auch nie geben wird. Auch nicht von Sony. Dem einen fehlt Lichtstärke, dem anderen Brennweite nach oben oder unten, wieder andere können nicht ohne Touchscreen leben oder ohne ND-Filter. Die Liste ließe sich jetzt seitenlang fortsetzen. Alles das miteinander kombiniert geht technisch aber offensichtlich nicht… vielleicht z.B. auch kein zuschaltbarer ND-Filter im Zusammenhang mit einem kleinen Gehäuse und einem recht großen Zoom, der ja auch mechanisch irgendwie reinpassen muss.

      Die Frage ist doch, was die RX100 Serie ist oder sein soll. In erster Linie ist und war das Ziel eine Kompaktkamera mit einer dafür bislang unerreichten Bildqualität (durch Einsatz eines 1 Zoll Sensors) und damit einem professionelleren Anspruch. Gelungen! Punkt. Dieses Konzept wurde bis zur MK-V technisch 4x verfeinert und weiterentwickelt bis zu einem technischen Stadium, das eigentlich keinen weiteren Neuaufguss mehr benötigt und rechtfertigt. Naja, ein Touchscreen, wer es denn braucht (ich persönlich in der Praxis nicht) … aber dafür gleich ’ne neue Version ?? Die MK-V ist perfekt, zu Ende entwickelt mit ihrem Normalzoom und kann weiterhin gekauft werden von jedem, der eben mit diesem Brennweitenbereich leben kann und zusätzliche Lichtstärke benötigt.

      Wo also war echter Entwicklungsbedarf ? Eben, beim Brennweitenbereich, der vielen Fotografen schon ab dem Original, der RX100 (MK-1), zu klein war. Der Wunsch nach mehr Zoom verklang nicht seit diesen Anfängen, viel Frust wurde laut, als die nachfolgenden Versionen den Bereich eher verkleinerten. Folgerichtig kommt nun eine RX100 in der sechsten Generation mit größerem Zoombereich. Prinzipbedingt muss man Abstriche machen, ist manches einfach physikalisch (noch?) nicht machbar, so z.B. eine hohe Lichstärke in einem Objektiv dieser Größe. Geht nicht, ohne dass die Optik so groß wäre, dass man den kleinen Body dahinter suchen müsste, und einen kleinen Kran zum Tragen bräuchte man ebenso. Die Lichtstärke ist bei diesem Bereich aber mit f2,8 im Weitwinkel und f4,5 im Tele trotzdem sehr beachtlich !

      Nun hat man sich auch endlich gegen Panasonic aufgestellt, die schon länger mit ihrer Lumix TZ101 in diesem Gebiet (1 Zoll Sensor mit großem Zoom) wildern und es seit mehr als 2 Jahren dominieren, Jüngst kam mit der TZ202 ein Nachfolger mit noch mehr Zoom heraus. Nachteile der Lumix sind ihre Größe und die Bildqualität, insbes. was Schärfe angeht. Hier nun punktet Sony: Die MK-VI ist kleiner und hat offensichtlich nach ersten Tests die deutlich bessere Bildqualität. Tja, wenn nicht der Preis wäre… aber bekanntlich fällt der ja „auf der Straße“ 😉

      Viele Grüße
      Claus

    4. Rudi

      Der Artikel ist schon arg negativ gefärbt und kleinlich. Sich an 1.8mm und 2 Gramm hochzuziehen… na ja. Ich werde sie kaufen, da ich genau die Brennweite brauche und dazu noch den schnellen Autofocus der A9 bekomme. Dazu der Touchscreen. Und schön ist doch, dass in der RX100 Reihe für jeden was dabei ist…

    5. Andreas

      Tja, so hat jeder andere Prioritäten. Ich habe bei meiner RX100 noch nie den ND Filter eingesetzt, vermutlich weil ich nicht filme. Bekommst Du mir dem eingebauten wirklich am Tag einen Effekt hin, wie man ihn sich auf Fotos wünscht? Kenne es nur von meinen System und DSLR, da nehme ich den ND 1000.
      Für mich waren die 70mm immer zu wenig und eine RX10 ist natürlich keine Alternative, dann kann ich gleich System oder DSLR mitnehmen. Mehr Weitwinkel wären natürlich auch gut, aber da schafft bisher kaum jemand, warum auch immer.

    6. Olaf

      Für mich wäre sie der perfekte Nachfolger für meine G7 ( ohne X) die auch ein Zoom bis 200 hatte. Den ND der G7 habe ich nie benützt.
      Monsterzooms mit >10Fach brauche ich nicht.
      Da ich mit der Zuverlässigkeit der G7 nie zufrieden war, würde ich gern den Hersteller wechseln…
      Somit wäre sie RX100 VI mein perfekter Wunschkandidat.
      Aber den Preis den Sony aufruft, halte ich für total überzogen. So wird es wohl in Richtung Panasonic laufen…
      Oder eine G7x plus eine Oly E-M10 .

    7. Dieter Schaudel

      Lieber Marc
      „Der boshafte Zitatenschatz“ definiert (anonym) „Meinung“ als „ein Minimum an Tatsachen in Verbindung mit Vorurteilen und Gefühlen“. Das kam mir in den Sinn, als ich Deine erste Meinung über die Sony RX100 VI las. Ich habe von Dir schon Besseres gelesen…
      Seit wenigen Tagen habe ich die RX100 VI im Gebrauch. Parallel dazu habe ich seit einem Jahr eine RX100 III operativ, neben meiner Nikon D 850-Ausrüstung. Vorher hatte ich schon eine RX100 I, die aber eines Sturzes wegen frühzeitig den Geist (0= die Linsenjustierung) unreparierbar aufgegeben hatte.
      Ich kann zumindest heute schon sagen, dass mich die VI nicht enttäuscht hat, im Gegenteil: sie scheint genau das zu können, was ich mir von dieser Kamera erhofft habe, ohne offensichtliche, mich störende Schwächen aufzuweisen. Denn ich wollte eine hosentaschengeeignete Kamera, die mich bei Reisen in Deutschland und der Welt zuverlässig begleitet, ohne dass ich meine große Fotoausrüstung mitschleppen muss. Wenn ich nun künftig (schon in der nächsten Woche nach Österreich) losziehe, dann begleiten mich die IV UND die III: erstere für Natur, Reportage , Landschaft, …, letztere für Kirchen, Museen, Veranstaltungen, Dämmerung und Nacht – und natürlich jeweils als Ersatz, wenn eine von beiden aus- oder herunterfällt.
      Die große Ausrüstung ist für mich kein Problem, wenn ich mit dem Auto unterwegs bin. Mit der Bahn ist es schon schwieriger, weil in manchen ICEs die Gepäckablagen auch in der 1. Klasse minim sind. Und im Flugzeug geht es eigentlich nur, wenn man Business der First gebucht hat …
      Ich bin gerne bereit, Dir mehr über meine Erfahrungen zu berichten, wenn ich mehr mit den beiden Kameras simultan gearbeitet habe, Bis dahin
      Nix für ungut!
      und schöne Ferien
      Dieter

    8. Stefan

      Hallo Marc,

      Deine Meinung in allen Ehren, aber die RX100 VI ist als Reisekamera doch wirklich genial. Ich habe sie mir zugelegt, weil mir die 70 mm am langen Ende immer zu wenig waren. Ich habe noch eine RX100 I, die mir mit 28 mm im Weitwinkelbereich zu lang war. Die RX100 VI ist jetzt perfekt: schnell, mit Sucher, extrem kurze Verschlusszeiten, gute Bildqualität, super Videofeatures. Was will man mehr? Wer das nicht braucht hat die MK V, die jetzt sicher im Preis fallen wird und als Basismodell die III, für die es auch gerade günstige Angebote gibt. Also ich finde es toll, endlich meine Traumkamera beim Wandern, Bergsteigen und Reisen….aber jeder hat andere Bedürfnisse, und das ist ja gut so! Danke für den informativen Beitrag…gibt ja noch nicht so viel über die Sony RX100 VI.

      PS: Ich habe übrigens die Bildqualität der Sony RX100 VI getestet, falls es wen interessiert, dann folgt dem Webseitenlink.

      LG, Stefan

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

    Danke für deinen Kommentar! Klickst du auf den "Kommentar abschicken"-Button, erlaubst du mir, die von dir eingegeben Daten mit dem aktuellen Datum + Uhrzeit zu speichern. Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Weitere Infos findest du in meiner Datenschutzerklärung.

    3456789101112131415